زندانبان مشهور وین آستیل با درخواستی ناامیدانه به سرنوشت خود دست می یابد


یک نگهبان سابق زندان که به اتهام تجاوز جنسی به 10 زندانی، از جمله یک زن باردار، در زندان سیدنی محکوم شده بود، پس از رد درخواست تجدیدنظر از سوی عالی ترین دادگاه ایالت، پشت میله های زندان باقی می ماند.

وین گرگوری آستیل پس از مجرم شناخته شدن در 34 فقره اتهام از جمله تجاوز جنسی تشدید شده و تجاوزات ناشایست به 23 سال زندان محکوم شد.

او در 27 فقره رفتار غیر توافقی مجرم شناخته شد، اما به 7 مورد سوء رفتار در مقام اداری که شامل رابطه جنسی نامناسب توافقی بود، گناهکار شناخته شد.

هیئت منصفه شنیدند که او در حالی که در مرکز اصلاح و تربیت دیلوینیا در شمال غربی سیدنی بود، به 10 زندانی که یکی از آنها در آن زمان باردار بود، تجاوز جنسی کرده است.

او در اوایل سال جاری، پرونده خود را برای تجدید نظر در مورد محکومیت و حکم خود به دادگاه تجدیدنظر کیفری رساند.

دادگاه مرکز داونینگ
نماد دوربینوین آستیل در تلاش برای لغو محکومیت پرونده خود را به دادگاه استیناف برد. NewsWire / دیلن کوکر اعتبار: نیوز کورپ استرالیا

وکیل او، تومیسلاو بیکانیچ، استدلال کرد که قاضی دادگاه، قاضی دادگاه منطقه ای جینا اورورک، هنگامی که به هیئت منصفه درباره شواهد “احتمالی” دستور داد، اشتباه کرد.

در طول محاکمه، دادستان تاج و تخت استدلال کرد که شواهد نشان می دهد که آستیل تمایل به اظهار نظرهای تلقین آمیز جنسی دارد، خود را در موقعیت هایی قرار می دهد که با زنان خلوت می کند و درگیر اعمال جنسی بدون رضایت بوده است.

آقای Biccanic استدلال کرد که تاج و تخت بر شواهدی تکیه کرده است که “از نظر جدیت یا جدیت بسیار متفاوت است” و رفتارهایی که آستیل به خاطر آنها متهم نشده است.

او استدلال کرد که قاضی اورورک باید دستورالعمل های بیشتری را به هیئت منصفه در مورد نحوه تفکر آنها در مورد شواهد غیرقانونی برای جلوگیری از “اشتباهات استدلال” می داد.

با این حال، در جریان یک جلسه استیناف در ژوئن، الیزابت نیکلسون، دادستان تاج، گفت که نیازی نیست زیرا هیئت منصفه توسط قاضی اورورک “به درستی هدایت می شود”، او “روشن کرد” که نباید آستیل را مجرم بدانند مگر اینکه او شهادت قربانی را بپذیرد. بدون شک معقول ثابت شده است.

دادگاه مرکز داونینگ
نماد دوربینآستیل به 23 سال زندان محکوم شد. نیوزوایر/دیلن کوکر. اعتبار: نیوز کورپ استرالیا

او استدلال کرد که به هیئت منصفه مکرراً دستورالعمل های روشنی در مورد استاندارد و بار اثبات داده شده است.

دادستان ولیعهد در آن زمان گفت: «هیات منصفه به وضوح این دستورالعمل ها را درک کردند.

«در شرایطی که هیئت منصفه همان شواهد را بررسی می‌کند، نمی‌تواند تخلف (عدالت یا) تعصب عملی برای تجدیدنظرخواه داشته باشد.»

درخواست تجدیدنظر او در اوایل سال جاری توسط قاضی آنتونی بل و قاضی کریستینا استرن و قاضی ریچارد باتن مورد رسیدگی قرار گرفت.

روز دوشنبه، دادگاه تجدیدنظر جنایی با صدور رای 3-0 به اتفاق آرا، اجازه اجازه استیل را برای رسیدگی به درخواست تجدیدنظر در مورد محکومیت و حکم خود نداد.

Astil واجد شرایط آزادی مشروط در دسامبر 2037 خواهد بود.

دیدگاهتان را بنویسید