محکومیت دونالد ترامپ در 11 ژوئیه به اتهام ساکت کردن یک ستاره فیلم های مستهجن ممکن است به تعویق بیفتد، زیرا دادستان ها گفتند که بدشان نمی آید به رئیس جمهور سابق ایالات متحده فرصتی بدهند تا استدلال کند که باید مصونیت از پیگرد قانونی اعطا می شد.
روز دوشنبه، وکلای ترامپ از وکلای ترامپ خواستند تا اجازه داشته باشند که استدلال کنند که محکومیت او در دادگاه ایالتی نیویورک در منهتن باید با توجه به حکم دادگاه عالی ایالات متحده در این هفته مبنی بر اینکه روسای جمهور مستحق مصونیت از تعقیب کیفری برای اعمال رسمی هستند، لغو شود.
ترامپ برای لغو محکومیت خود با یک نبرد دشوار روبرو است، زیرا بیشتر رفتارهای مورد بحث در این پرونده قبل از روی کار آمدن او انجام شده است.
اما موافقت دادستان با تأخیر در صدور حکم این احتمال را بیشتر می‌کند که قاضی خوان مرکان تاریخ را تغییر داده و بحث مصونیت را بررسی کند.
هرگونه تأخیر در صدور حکم، شبح ترامپ، نامزد جمهوری خواه ریاست جمهوری را که ممکن است چند روز قبل از کنوانسیون ملی جمهوری خواهان در 15 جولای در میلواکی با زندان مواجه شود، از بین می برد.
در حکمی مهم در روز دوشنبه، 6-3 قاضی دیوان عالی ایالات متحده نوشتند که ترامپ نمی تواند برای هیچ اقدامی که در چارچوب اختیارات قانون اساسی خود به عنوان رئیس جمهور باشد، پاسخگو باشد، اما می تواند برای اقدامات غیر رسمی پاسخگو باشد.
این تصمیم عملاً تضمین کرد که ترامپ قبل از انتخابات 5 نوامبر در مورد اتهامات جنایی جداگانه فدرال مربوط به تلاش هایش برای لغو شکست خود در انتخابات 2020 در مقابل جو بایدن محاکمه نخواهد شد.
ترامپ در قبال این اتهامات اعتراف کرده است که بی گناه است.
وکلای ترامپ در نامه خود به مرچن استدلال کردند که دادستان ها شواهدی را ارائه کردند که ناشی از اقدامات رسمی ترامپ در جریان محاکمه ریاست جمهوری بود و اتهاماتی مبنی بر اینکه او پرداخت 130000 دلار آمریکا (195100 دلار) توسط وکیل سابقش، مایکل کوهن، به بازیگر فیلم های بزرگسالان استورمی را پنهان کرده بود. دانیلز
تاد بلانچ و امیل بوو وکلای دادگستری نوشتند: “نتیجه محاکمه نمی تواند پایدار بماند.”
دادستان‌های دفتر آلوین براگ، دادستان منطقه منهتن در پاسخی روز سه‌شنبه گفتند که استدلال‌های ترامپ «بدون ارزش» است، اما مشکلی برای دادن فرصت به ترامپ برای طرح ادعای خود ندارند.
آنها خواستار پاسخ کامل به دفاعیه تا 24 ژوئیه شدند.
ترامپ اعتراف به بی گناهی کرده و متعهد شده است که پس از صدور حکم، به محکومیت 30 می – اولین محاکمه یک رئیس جمهور ایالات متحده چه در گذشته و چه در حال حاضر – تجدید نظر خواهد کرد.
دادستان ها ادعا کردند که ترامپ در اکتبر 2016 این مبلغ را به کوهن داده است تا دنیلز را در مورد تماس جنسی ادعایی در سال 2006 تا انتخابات ریاست جمهوری نوامبر 2016 که هیلاری کلینتون دموکرات را شکست داد، ساکت نگه دارد.
ترامپ رابطه جنسی با دنیلز را رد می کند.
بر اساس حکم دیوان عالی کشور، دادستان ها نمی توانند از شواهد اعمال رسمی برای اثبات موارد کیفری اعمال غیررسمی استفاده کنند.
وکلای ترامپ گفته اند که مدارک ارائه شده در محاکمه در مورد مکالمات ترامپ در کاخ سفید و پست های رسانه های اجتماعی که وی در زمان ریاست جمهوری انجام داده است، اقدامات رسمی است.
این پست‌ها شامل توییت‌هایی از 21 آوریل 2018 بود که در آن ترامپ کوهن را «مردی بزرگ با خانواده‌ای بزرگ» خواند و پیش‌بینی کرد که او «لنگ نمی‌زند».
هیئت منصفه همچنین توئیتی از 22 اوت 2018 – پس از اعتراف کوهن به نقض قوانین مالی مبارزات انتخاباتی در رابطه با پرداخت دانیلز – مشاهده کردند که در آن ترامپ نوشت: «اگر کسی به دنبال یک وکیل خوب است، اکیداً به شما توصیه می‌کنم که قبول نکنید. خدمات او از مایکل کوهن!
وکلای ترامپ نوشتند: «این مدرک رسمی هرگز نباید به هیئت منصفه ارائه می شد.
ترامپ سال گذشته به عنوان بخشی از تلاش ناموفق برای کشاندن پرونده پولشویی به دادگاه فدرال، استدلال مشابهی را مطرح کرد.
در رد درخواست ترامپ در ژوئیه 2023، قاضی منطقه ای ایالات متحده آلوین هلرستین نوشت که پرداخت به دانیلز “صرفاً یک موضوع شخصی بود.”
هلرستین نوشت: «پول پرداخت شده به ستاره فیلم بزرگسالان به اقدامات رسمی رئیس جمهور ارتباطی ندارد.
وکلای ترامپ به تصمیم هلرشتین اعتراض کردند، اما بعداً از این تلاش صرف نظر کردند.