جو بایدن، رئیس جمهور جو بایدن، در سخنرانی قدرتمند خود در ماه مارس امسال، جان تازه ای به اصطلاحی داد که جنبش حقوق مهاجران سال ها از واژگان دموکرات خارج کرده بود. او بر سر یک جمله تصادف کرد. مارجوری تیلور گرین، نماینده راست‌گرای کنگره، او را از حضار در مورد زن جوانی در جورجیا که گفته می‌شود یک ماه قبل توسط یک غیرشهروند کشته شده بود، سرزنش کرد. ظاهراً بایدن با تکرار گرین، تایید کرد که این زن، لیکن رایلی، توسط یک “غیرقانونی” کشته شده است.
واکنش سریع اعضای طرفدار مهاجر کنگره و طرفدارانی بود که مدت‌ها از این ایده حمایت می‌کردند که «هیچ انسانی غیرقانونی نیست». (بنابراین، قاتل ادعایی از طریق آزادی مشروط به کشور آزاد شد.) “لفاظی که رئیس جمهور بایدن امشب به کار برد، به طرز خطرناکی به سخنان دونالد ترامپ نزدیک بود که همه جا لاتین تبارها را هدف قرار می دهد.” هشدار داد خواکین کاسترو، نماینده کنگره سن آنتونیو.
رئیس جمهور دو روز بعد به تلویزیون رفت و اعتراف کرد که باید از کلمه محترمانه تری مانند “بی سند” استفاده می کرد و این گونه انتخاب های لفاظی را “تفاوت بین ترامپ و ترامپ” توصیف کرد. [him]” وقتی مستقیماً از او پرسیده شد که آیا از جمله خود پشیمان است، او پاسخ مثبت داد. اما پس از اینکه عذرخواهی آشکار بایدن مورد تمسخر ترامپ و رئیس مجلس نمایندگان قرار گرفت، سخنگوی کاخ سفید در یک نشست خبری تاکید کرد: رئیس جمهور مطلقاً عذرخواهی نکرده است.
در بهترین حالت، استفاده بایدن از توهین بیگانه‌هراسی واپس‌گرا می‌توانست باعث عذرخواهی صمیمانه و پافشاری شدید بر این واقعیت اساسی شود که مهاجران غیرقانونی کمتر از متولدین بومی مرتکب جنایت می‌شوند. اما دفتر روابط عمومی رئیس جمهور این را مهم تر (ناموفق) دانست که از مهاجرت غیرمجاز خودداری کند. این تصمیم تنها یک نمونه کوچک از استراتژی کلی بایدن برای انتخاب مجدد بود، که شامل تغییر حق مهاجرت برای خنثی کردن موضوع اصلی رقیبش بود.
بحران واقعی این است که ما به طرز خطرناکی نزدیک به رهایی از رویای بیرون آوردن همسایگان خود از سایه هستیم.
همه اینها با سال 2020 فاصله زیادی دارد، زمانی که دموکرات ها در مورد مهاجرت دو قطبی شدند و بایدن، نامزد آن زمان، جسورانه از بازگرداندن “نقش تاریخی ما به عنوان پناهگاه امن برای پناهندگان و پناهجویان” صحبت کرد و مهاجران را “منبع انکارناپذیر قدرت ما” خواند. » پس از روی کار آمدن، بایدن اخراج ها را به حالت تعلیق درآورد و یک پیشنهاد اصلاحی بسیار مورد نیاز را به کنگره ارائه کرد، از جمله افزایش ویزا و راهی برای قانونی شدن 11 میلیون ساکن بدون مدرک کشور. اما علیرغم وعده های انتخاباتی، او هرگز از این لایحه حمایت نکرد. در نهایت، با فروکش کردن همه‌گیری در سراسر جهان، ورود به مرز ایالات متحده و مکزیک افزایش یافت، ترس‌آفرینی در جمهوری‌خواهان تسریع شد و نظرسنجی‌ها نشان داد که مردم تا حدودی به اضطراب بومی‌گرایان بازگشته‌اند. با نزدیک شدن به انتخابات مجدد، دموکرات ها شروع به پرتاب 2020 موضع کردند و به دیدگاه های جنگ طلبانه تر رایج در حزب قبل از ترامپ عقب نشینی کردند.
در اوایل سال جاری، بایدن متوجه یک افشاگری سیاسی شد. او تسلیم ترفند کنگره جمهوری‌خواه برای ترکیب کمک‌های خارجی نامربوط با سرکوب مرزی شد و لایحه دو حزبی سنا را به دلیل مخالفت‌های شدید سناتورهای دموکرات لاتین تبار تصویب کرد. این لایحه می تواند به طور جدی قانون پناهندگی را تضعیف کند و به رئیس جمهور اختیارات جدید را برای بستن مرزها و در عین حال بالا بردن سطح پناهندگی بدهد. برخلاف تلاش‌های قبلی برای “اصلاحات جامع مهاجرت”، این اقدام حتی به افرادی که رویاپردازان نامیده می‌شوند، شهروندی ارائه نمی‌کرد – مهاجرانی که در کودکی آورده شده بودند و اغلب خانه دیگری نمی‌شناختند. یکی از مدافعان در ماه فوریه به الجزیره گفت: «دموکرات‌ها واقعاً زمینه‌های زیادی را در برابر موضع جمهوری‌خواهان واگذار کرده‌اند.
جمهوری خواهان برای خوشحالی ظاهراً جهان بایدن، در نهایت این لایحه را رد کردند و به رئیس جمهور این موضوع را دادند که از آن زمان تاکنون مانند یک قاطر اجاره ای با او رفتار می شود: در واقع، جمهوری خواهان از مرزها دفاع نمی کنند. چگونه سیاست در ماه مارس گزارش شد: «تیم رئیس جمهور در نظر دارد [it’s been able] برای خنثی کردن واکنش‌های سیاسی که بایدن با آن مواجه شده است و حتی در نظرسنجی‌ها امتیازاتی به دست آورد.»
این قمار بدبینانه ممکن است کارساز باشد یا نباشد. غلبه بر سرکوب‌های مرزی ترامپ سخت خواهد بود، اما بایدن احتمالاً وضعیت برد-برد را می‌بیند، زیرا رای‌دهندگان طرفدار مهاجر راه دیگری برای رفتن ندارند. ترامپ در صورت انتخاب مجدد، احتمالا کلید مهاجرت را به مشاور ارشد بومی گرای خود، استفان میلر، که برنامه ریزی کرده است تا آنچه را که او آن را “تاثیرگذارترین سرکوب مهاجرت” می خواند، بدهد. در همین حال، دموکرات‌ها استدلال‌های محکم حامی مهاجران را بی نتیجه می‌گذارند و احتمالاً شانس درازمدت اصلاحات را تضعیف می‌کنند.
به عنوان مثال، کالین آلرد، نماینده دموکرات کنگره دالاس را در نظر بگیرید، که در حال حاضر برای برکناری سناتور جمهوری‌خواه تد کروز مبارزه می‌کند. آلرد در ماه ژانویه با امضای قطعنامه‌ای به رهبری جمهوری‌خواهان که در آن «سیاست مرزهای باز» بایدن را محکوم می‌کرد، از مرزها پرید. پاییز گذشته، او تا آنجا پیش رفت که از تصمیم بایدن برای ساخت دیوار مرزی 20 مایلی در استار کانتی در جنوب تگزاس تمجید کرد، اقدامی که خود رئیس‌جمهور آن را بی‌معقول توصیف کرد، اما از توان او برای توقف آن خارج بود.
دیدن یک سیاستمدار تگزاسی که از تصرف خشونت‌آمیز اموال خصوصی تگزاسی‌ها برای ساختن قطعات بی‌معنا از دیوار حمایت می‌کند، غم‌انگیز است، اما حرکت آلرد همچنین هک سیاسی بود. در سال 2018، او دیوار مرزی را “نژادپرستانه” خواند و گفت نسلش “آن را خراب خواهد کرد”، اظهاراتی که کمپین کروز به طور پیش‌بینی‌شده آن را “استراتژی واژگونی بزدلانه” آلرد نامید.
در همین حال، شهرداران دموکرات در شمال اوضاع را بدتر کرده اند. از سال 2022، فرماندار تگزاس، گرگ ابوت، شروع به بردن مهاجران به شهرهای آبی خارج از ایالت کرد، یک بازی برای ترول کردن شهرهای به اصطلاح پناهگاه. از ترس واکنش محلی، این شهرداران با وحشت دست ابوت را بازی کردند و اریک آدامز حتی ادعا کرد که ورود این شهرها “نیویورک را ویران خواهد کرد.”
البته، نقاط روشنی در حزب دموکرات وجود دارد، از جمله لاتین تبارها از شهرهای بزرگ تگزاس: کاسترو از سن آنتونیو، ورونیکا اسکوبار از ال پاسو، گرگ کازار از آستین و سیلویا گارسیا از هیوستون.
اما بحث عمومی به جایی رسیده است که برخی از دموکرات‌ها ممکن است مجبور شوند چند خط از جمهوری‌خواه سابق تگزاس را کنار بگذارند. علیرغم جنجال این سیاست، جورج دبلیو بوش در سال 2006 افراد غیرقانونی را به عنوان “افراد شایسته ای که سخت کار می کنند، از خانواده های خود حمایت می کنند، ایمان خود را عمل می کنند و زندگی مسئولانه ای را انجام می دهند” توصیف کرد و ریک پری در سال 2001 در مورد Dreamers گفت: “ما این کار را نمی کنیم. اهميت دادن. از کجا می‌آیید، اما به کجا می‌روید، و ما هر کاری که بتوانیم برای کمک به شما انجام خواهیم داد تا به آنجا برسید.”
بله، ترامپ آن رشته از سیاست جمهوری خواهان را نابود کرد. اما ترامپ هم یکی از آدم های کوچک تاریخ است. مسئله آزادی حرکت انسان بسیار بزرگ است و از این مردی که اکنون قطب‌نمای اخلاقی ملت ما را مخدوش می‌کند، زنده خواهد ماند.
ما در عصر مهاجرت دسته جمعی زندگی می کنیم که ناشی از جنگ، تغییرات آب و هوا و بحران اقتصادی پس از همه گیری، و همچنین سهولت سفر و ارتباطات بین المللی است. در اوایل سال 2024، رهبران آمریکا با یک معضل اساسی روبرو خواهند شد: بازدارندگی مهاجران از جستجوی امنیت و رفاه در ایالات متحده مستلزم اقدامات سخت‌گیرانه، پرهزینه و احتمالاً غیرقانونی بر اساس قوانین بین‌المللی است. واگذاری سازمان های مجری مرزی به مکزیک، همانطور که بایدن شروع به تلاش کرده است، ممکن است برای مدتی کارساز به نظر برسد، اما غیراخلاقی و ناپایدار است. چالش واقعی حرکت فراتر از مدل مهار است و رهبران لیبرال باید به این امر بپیوندند.
روند پناهندگی فدرال – تنها گوشه کوچکی از سیستم مهاجرت – در واقع قدیمی است، اما احتمال اینکه کنگره نسبتاً آن را اصلاح کند در حالی که جمهوری خواهان امروز مجلس نمایندگان را کنترل می کنند، بسیار اندک است. و خطر از بین بردن آن بدون قانونی کردن موارد غیرقانونی از نظر اخلاقی سهل انگاری است. رهبران ما همیشه مجبور نیستند بدترین غرایز ما را مهار کنند، اما می توانند ما را به بهترین نحو دعوت کنند. هر تگزاسی به ویژه می تواند تبلیغات را کنار بگذارد و به سادگی به اطراف نگاه کند تا ببیند که ایالت ما هر روز توسط کارگران غیرمجاز ساخته، نگهداری و بهبود می یابد. همین کارگران پول را به خانه می فرستند و زندگی خانواده هایشان را تغییر می دهند، به مقداری که هر برنامه کمک خارجی را که ایالات متحده حتی در نظر دارد به سخره می گیرد.
بحران واقعی این است که ما به طرز خطرناکی نزدیک به رهایی از رویای بیرون آوردن همسایگان خود از سایه هستیم. نکته این است که حرکت‌های خوبی که بایدن در زمینه مهاجرت انجام داده است – از طریق اقدامات اجرایی – می‌تواند فوراً توسط یک ترامپ که دوباره انتخاب شده است، معکوس شود. نکته این است که ما ممکن است تا حدی عوام فریب باشیم که یکی از چیزهایی را از دست بدهیم که این کشور را که زاییده گناه پاک نشدنی است مانند جهنم ارزشمند می کند: درک شکننده اما پایدار ما که ملتی مهاجر هستیم.