کریس بوون، وزیر انرژی، هشدار داده است که تغییر به سمت انرژی هسته‌ای «استقرار انرژی‌های تجدیدپذیر را از مسیر خود خارج می‌کند» و استرالیا را برای مدت طولانی با انرژی گران‌تر و غیرقابل اعتماد باقی می‌گذارد.
آقای بوون روز چهارشنبه در سخنرانی خود در باشگاه ملی مطبوعات گفت که این کشور در دهه گذشته چهار گیگاوات برق قابل ارسال را از دست داده است که تنها یک گیگاوات جایگزین آن شده است.
آقای بوون خواهد گفت که وعده انتخاباتی ائتلاف برای تغییر به انرژی هسته‌ای خطر از دست دادن سرمایه‌گذاری در انرژی‌های تجدیدپذیر را نیز به همراه دارد و افزود که نیروگاه‌های قدیمی زغال‌سنگ که نیاز به جایگزینی دارند، منجر به قطع‌های برنامه‌ریزی نشده روزانه در شرق استرالیا شده است.
آقای بوون می‌گوید: «ما نمی‌توانیم سرمایه‌گذاری در نسل جدید را برای 15 تا 20 سال دیگر به تعویق بیندازیم، در حالی که منتظر نسل جدیدی هستیم که استرالیا تا به حال ندیده است».
بزرگترین تهدیدی که برای قابلیت اطمینان شبکه ما وجود دارد، اتکای بیش از حد به نیروگاه های قدیمی زغال سنگ است.
در ماه ژوئن، پیتر داتون، رهبر اپوزیسیون، از برنامه‌های خود برای ساخت هفت نیروگاه هسته‌ای تا سال 2050 پرده برداری کرد که اولین رآکتور قرار است ظرف بیش از یک دهه آینده آنلاین شود، تا بتواند برق مطمئن‌تر و ارزان‌تری با آلایندگی صفر ارائه دهد.
ژنراتورهای مدولار مقیاس بزرگ و کوچک در مالکیت مشترک المنافع خواهند بود، مشابه خانه هایی که طرح Snowy Hydro 2.0 را تنظیم می کنند، که به بودجه چند میلیارد دلاری مالیات دهندگان نیاز دارد.
این نیروگاه ها قرار است در کوئینزلند، نیو ساوت ولز، ویکتوریا، استرالیای جنوبی و استرالیای غربی مستقر شوند و در کنار انرژی های تجدیدپذیر به ترکیب انرژی اضافه خواهند شد.
NED-12332-ائتلاف های پیشنهادی-نیروگاه های هسته ای
اما آقای بوون خواهد گفت که انرژی هسته‌ای با انرژی‌های تجدیدپذیر، که اکنون تقریباً 40 درصد برق شبکه را تامین می‌کند، «ناسازگار» است و گران‌تر خواهد بود.
آقای بوون گفت: «یک نیروگاه هسته‌ای با بار پایه باید به تولید خود ادامه دهد، حتی اگر انرژی تجدیدپذیر کافی وجود داشته باشد، و به ازای هر وات انرژی تولید شده، پول از دست بدهد.
نیروگاه‌های هسته‌ای با بار پایه به سادگی در شبکه‌ای با مقادیر قابل‌توجهی از انرژی‌های تجدیدپذیر کار نمی‌کنند.
از نظر سیستم انرژی ما، بزرگترین مشکل این است که در استرالیا، انرژی هسته ای و انرژی های تجدیدپذیر به سادگی ناسازگار هستند.
در حالی که اپوزیسیون ادعا می‌کند از ترکیب انرژی «همه موارد فوق» حمایت می‌کند، تعهد ایدئولوژیک آنها به راکتورهای هسته‌ای استقرار انرژی‌های تجدیدپذیر را در دو دهه آینده از مسیر خارج خواهد کرد.»
آقای بوون می گوید سرمایه گذاری فعلی و آینده در انتقال انرژی “در معرض خطر عدم اطمینان سیاسی ناشی از بازی های هسته ای ناآگاه خواهد بود”.
«آیا برنامه ائتلاف برای کاهش انرژی‌های تجدیدپذیر با هزینه صفر برای ایجاد راه برای هسته‌ای گران‌قیمت است، زمانی که انرژی‌های تجدیدپذیر قیمت‌های عمده‌فروشی را به سطوح بسیار پایین پایین می‌آورند، یا برنامه آنها برای تأمین مالی این نیروگاه‌های بار پایه برای پیشنهاد قیمت‌ها در سیستم است. از دست دادن پول؟” – او خواهد گفت.
هر دوی اینها دستور العملی برای استرالیایی ها است که هزینه های بسیار بیشتری را پرداخت می کنند.
به این دلایل، استرالیایی‌ها می‌توانند انرژی‌های تجدیدپذیر قابل اعتماد یا راکتورهای خطرناک را انتخاب کنند – اما نه هر دو.
من قبلاً گفته ام و باز هم می گویم که از ایدئولوژی هسته ای حمایت نمی کنم.
اما واقعیت ساده این است که ما نمی‌توانیم هر دوی آنها را داشته باشیم و بنابراین در این دهه بسیار مهم با یک انتخاب مهم روبرو هستیم.»