نبرد حقوقی بین بروس لرمن و لیزا ویلکینسون از شبکه 10 صبح روز پنجشنبه به دادگاه فدرال بازخواهد گشت زیرا عامل سیاسی سابق علیه شکایت افترا درخواست تجدید نظر می کند.
لهرمان پس از از دست دادن یک ادعای پرمخاطره در مورد مصاحبه خانم ویلکینسون در پروژه پروژه با بریتانی هیگینز در سال 2019، به دادگاه کامل دادگاه فدرال استیناف کرد.
قاضی مایکل لی بر اساس توازن احتمالات متوجه شد که لرمن پس از یک شب مشروب خواری در کانبرا در دفتر سناتور لیندا رینولدز در مجلس پارلمان در صبح روز 23 مارس 2019 به خانم هیگینز تجاوز جنسی کرده است.
این استیناف قرار است در ساعت 9:30 صبح روز پنج شنبه در دادگاه فدرال سیدنی در برابر قاضی وندی آبراهام جلسه رسیدگی شود.
درخواست
لرمن در ماه مه درخواست تجدیدنظر داد و مدام تجاوز جنسی به همکار سابق خود را رد کرد.
لرمن در درخواست تجدیدنظری که به دادگاه ارائه کرده است، ادعا می‌کند که از انصاف رویه‌ای رد شده و یافته‌های قاضی لی را به چالش کشیده است.
او استدلال کرد که قاضی لی استنباط هایی کرده است که توسط تان و ویلکینسون مطرح نشده و در بازجویی متقابل برای او مطرح نشده است.
او همچنین استدلال کرد که قاضی لی نباید یافته‌های خود را می‌کرد، زیرا خانم هیگینز «مشکلات قابل‌اعتباری» داشت و او «اصل بریگینشاو» را به‌درستی اعمال نکرد.
بر اساس اصل بریگینشاو، در پرونده های مدنی که شامل اتهامات جدی است، دادگاه ها باید به دادگاه های بالاتر موکول شوند.
طبق اسناد دادگاه، لهرمان می‌گوید قاضی لی نباید پس از رد شهادت خانم هیگینز درباره عکس «کبودی» به نتیجه‌ای می‌رسید.
خانم هیگینز می گوید که در تلاش برای تایید ادعاهای خود در مورد آنچه پشت درهای بسته در دفتر سناتور رینولدز رخ داده است، یک هفته بعد از یک کبودی روی ران خود عکس گرفت.
در طول محاکمه جنایی آقای لرمن، او ادعا کرد که کبودی در جریان تجاوز به عنف ایجاد شده است – ادعایی که او همچنین در مصاحبه با خانم ویلکینسون به پروژه گفت.
او در طول شهادت خود در دادگاه فدرال گفت که کبودی ممکن است زمانی ایجاد شده باشد که او در اوایل عصر از پله‌ها در یک بار به سبک دهه 80 به پایین افتاد.
دادگاه شنید که این عکس کبودی روی پای راست او را نشان می دهد، زمانی که او در جریان محاکمه جنایی لرمن ادعا کرد که زانوی خود را روی پای چپ او گذاشته است.
قاضی لی در حکم خود گفت: «من متقاعد نشده‌ام که آقای لرمن پایش را آنقدر محکم روی یکی از پاهای خانم هیگینز گذاشته باشد که کبودی بزرگی ایجاد کند».
آقای لرمن همچنین در درخواست خود می گوید که “پروژه (پروژه) حاکی از تجاوز خشونت آمیز است که در آن (آقای هیگینز) اشک می ریخت و مکررا از رضایت خودداری می کرد که (آقای لرمن) باید می دانست.”
آقای لرمن استدلال می‌کند که این با یافته‌های قاضی لی که این حادثه شامل «تجاوز غیرخشونت آمیز با بی‌احتیاطی بی‌احتیاطی» بود، در تناقض است.
200000 تومان
در اوایل این ماه، وکلای تن درخواستی را ارائه کردند تا لرمان را به پرداخت 200000 دلار به عنوان تضمین هزینه های حقوقی مربوط به درخواست تجدیدنظر بپردازد.
طبق پرونده موقت، تن از لرمان می‌خواهد ظرف 42 روز وثیقه بگذارد و اگر این کار را نکرد، از دادگاه فدرال درخواست استیناف را برای همیشه متوقف کند.
لهرمان به این درخواست پاسخ نداد.
دادگاه
یکی از کارکنان سابق لیبرال از شبکه 10 و خانم لیزا ویلکینسون به دلیل مصاحبه او با خانم هیگینز در پروژه که در آن کارمند سابق حزب سیاسی گفته بود توسط یکی از همکاران سابقش مورد تجاوز قرار گرفته است، شکایت کرده است.
در یک حکم تاریخی، قاضی لی در ماه آوریل دریافت که لرمن به خانم هیگینز تجاوز کرده است و شکایت لرمن را رد کرده است.
قاضی لی گفت که “بیشتر محتمل است” که لرمن “آنقدر به لذت علاقه مند است که نسبت به رضایت خانم هیگینز بی تفاوت باشد و بنابراین بدون هیچ گونه نگرانی در مورد رضایت خانم هیگینز اقدام به مقاربت کرد”.
مشخص نیست که آیا آقای لرمن بودجه لازم برای استیناف را دارد یا خیر – دادگاه قبلاً گفته بود که او از سال 2021 بیکار بوده و دانشجوی حقوق است.
در ماه ژوئن، پس از یک پرونده تهمت ناموفق، به لرمان دستور داده شد تا ده 2 میلیون دلار هزینه حقوقی بپردازد.
دادگاه قبلاً شنیده بود که آقای Lehrmann در صورت ناتوانی در پرداخت هزینه ها می تواند مجبور به اعلام ورشکستگی شود.
لرمن همواره تجاوز جنسی به خانم هیگینز را رد کرده است.
او در سال 2022 پس از اعتراف به بی گناهی در یکی از موارد رابطه جنسی بدون رضایت، در دادگاه عالی ACT با محاکمه روبرو شد.
محاکمه به دلیل رفتار نادرست هیئت منصفه متوقف شد و دادستان ها به دلیل نگرانی برای رفاه خانم هیگینز، اتهامات و برنامه های محاکمه مجدد را کنار گذاشتند.