محیط سیاسی استرالیا زیر ذره بین قرار گرفته است و رهبران نسبت به یک جامعه افراطی و قطبی فزاینده هشدار می دهند که می تواند منجر به خشونت بیشتر شود.
جیم چالمرز، خزانه‌دار، پس از سوء قصد به قتل دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا توسط توماس متیو کروکس ۲۰ ساله، نگران بود که سیاست «جهت زشتی به خود گرفته باشد».
او وقایعی را که در راهپیمایی جمهوریخواهان در باتلر، پنسیلوانیا رخ داد، “افراطی ترین گزینه” برای عادی سازی اقدامات افراطی خواند.
او صبح دوشنبه به ABC گفت: “دموکراسی ها باید به اصلاح و کاهش اختلافات ما کمک کنند، نه اینکه آنها را بزرگ و خشمگین کنند.”
متأسفانه، آنچه ما می‌بینیم (و به نظر می‌رسد که به طور فزاینده‌ای منظم است) زشتی، قطبی‌سازی و افراط‌گرایی در سیاست است که منجر به برخی از این نتایج شیطانی و خشونت‌آمیز می‌شود.»
او از استرالیایی‌ها خواست تا اختلافات خود را از طریق «رای دادن، نه خشونت» حل کنند، و افزود که اگرچه «بدیهی» نقش اعتراض‌های مسالمت‌آمیز وجود دارد، مردم باید «به روش‌های غیرخشونت‌آمیز» مخالفت کنند.
دکتر چالمرز گفت که انتشار اطلاعات نادرست، اطلاعات نادرست و تئوری های توطئه نیز “تقویت افراط گرایی در سیاست ما” است.
او گفت: «حتی با توجه به اینکه این وقایع دیروز اتفاق افتاد، من به صورت زنده در تلویزیون حضور داشتم و بلافاصله مشخص نشد چه اتفاقی افتاده است.
«خیلی مهم است که مردم بی جهت حدس و گمان نزنند.
این مهم است که مردم اطلاعات را از منابع غیرقابل اعتماد تکرار یا منتشر نکنند و متأسفانه ما شاهد این اتفاق بیشتر و بیشتر هستیم.»
نخست وزیر آنتونی آلبانیز که هنگام تماشای دکتر چالمرز در تلویزیون از تیراندازی مطلع شد، احساسات مشابهی را ابراز کرد.
او گفت که سیاست ایالات متحده “بسیار قطبی شده است” و در حالی که استرالیا “روند سیاسی مسالمت آمیز” و “انتقال مسالمت آمیز قدرت” دارد، نباید آنها را بدیهی انگاشت.
«احترام به دموکراسی مهم است. این ارزش بزرگ ماست و ما باید هر جا که می توانیم به دنبال اتحاد باشیم و به دنبال اختلافات محترمانه باشیم.
آقای آلبانیز با نگاهی به لحظات ناآرامی داخلی در نتیجه درگیری در غزه و همچنین خرابکاری و مسدود شدن دفاتر انتخاباتی نمایندگان مجلس گفت که تحولات “غیرقابل قبول” او را نگران می کند.
او گفت: «مردم می‌توانند دیدگاه‌های خود را به شیوه‌ای مسالمت‌آمیز بیان کنند، اما به‌ویژه با درگیری‌هایی که در آن سوی جهان رخ می‌دهد، جایی که استرالیا در آن دخالتی ندارد، دشوار است که ببینیم جز بیگانگی عموم مردم چه چیزی می‌توان به دست آورد.»
آقای آلبانیز در پاسخ به این سوال که آیا ناآرامی‌های سیاسی «چیزی شبیه به آنچه در ایالات متحده اتفاق افتاد» است، این ادعا را رد کرد و گفت که ما باید قبل از انجام مقایسه‌ها «بسیار محتاط» باشیم.
او گفت: «آنچه دیروز در ایالات متحده دیدیم البته در سطح متفاوتی بود، اما یادآوری است.
ما فقط باید بتوانیم این بحث ها را به شیوه ای محترمانه و مبتنی بر واقعیت نیز انجام دهیم.»