به گفته دادگاه، یک مرد دست‌کار پس از اینکه همسایه‌اش را در جریان یک «سرقت» به قتل رساند، با ده‌ها سال زندان مواجه می‌شود.
استوارت پل اندرسون، 43 ساله، روز جمعه پس از اینکه هیئت منصفه او را در قتل ویکی رمضان 77 ساله در اواخر سال گذشته مجرم تشخیص داد، برای یک جلسه استماع حضوری به دادگاه عالی ویکتوریا بازگشت.
او شخصاً حاضر نشد، در عوض به دلیل نامشخص بودن “بیماری سلامت” از طریق تماس تصویری در دادگاه حاضر شد.
خانم رمضان به تنهایی در شمال غربی ملبورن زندگی می کرد و اندرسون را برای انجام یک سری کارهای عجیب و غریب در اوایل سال 2019 استخدام کرد و دادستان ها مدعی شدند که او از این زمان برای نگاه کردن به اطراف خانه اش استفاده کرده است.
پلیس پس از آن درگیر شد که اندرسون در 6 آوریل با تریپل-0 تماس گرفت و گفت که به خانه خانم رمضان رفته بود تا “چند ابزار تهیه کند” و او را در راهرو مرده دید.
اما هیئت منصفه در محاکمه شنیدند که او بین 23 و 25 مارس با این تصور که او در خانه نبود به داخل خانه نفوذ کرد و در جریان “سرقت اشتباهی” 13 بار با یک شی به او ضربه زد.
تنها 10 روز پس از کشف وحشتناک، اندرسون یک مصاحبه خیابانی با A Current Affair انجام داد و گفت که جسد او را پیدا کرده است.
او گفت: “او زن بسیار بسیار بسیار خوبی به نظر می رسید.”
“امیدوارم پلیس پسر بی و دبلیو را دستگیر کند زیرا او اصلاً لیاقت این را نداشت.”
در دادگاه، تیم مارش، وکیل دادگستری اعتراف کرد که این یک حمله “وحشیانه” به یک زن مسن آسیب پذیر بود که اندرسون با او دوست بود و این جرم مستلزم “دهه ها” زندان بود.
اما او به قاضی آماندا فاکس گفت که این حمله “خود به خودی” بوده و استدلال می کند که او قصد کشتن او را به خانه او وارد نکرده است.
او گفت: “خودانگیختگی اتفاق، این واقعیت که این یک سرقت اشتباه بوده است، ممکن است از تلفات و فاجعه خانواده کم نکند، اما درک عامل آن مهم است.”
به دادگاه گفته شد که اندرسون همچنان معتقد است که خانم رمضان را نکشته است و اخیراً به روانشناسان گفته است: “این که مردم فکر می کنند من به یک زن مسن چنین صدمه می زنم واقعاً من را آزار می دهد.”
آقای مارش به دادگاه گفت موکلش گفت که تربیت سختی داشته و محکومیت های قبلی در سه ایالت داشته است.
اما نیل هاتون، دادستان تاج و تخت، به قاضی فاکس هشدار داد که تاکید زیادی بر گزارش خود اندرسون نداشته باشد، و خاطرنشان کرد که او یک دروغگوی بدنام بود که به طور مکرر داستان خود را هنگام به چالش کشیدن تغییر داد.
آقای مارش به دادگاه گفت که موکلش روزها قبل از مداخله پلیس این فرصت را داشت که مدارک را از بین ببرد، اما این کار را نکرد و سعی کرد برای اطمینان از یافتن او، “کشف را جعل کند”.
قاضی فاکس گفت که حاضر نیست این را دلیلی برای پشیمانی بداند، در عوض گفت که اندرسون “به طرز باورنکردنی ناموفقی” تلاش کرده است که دنباله ای دروغین بگذارد.
او گفت: «هیچ ارتباطی بین پیشینه او و این قتل فوق‌العاده وحشیانه یک زن مسن در خانه‌اش وجود ندارد.
وقتی با او مواجه شد، فرصتی برای رفتن پیدا کرد.»
به دادگاه گفته شد که اندرسون در زندان “منزوی” شده است، بیشتر در تماس با وکلایش و خانواده و دوستان از او دوری می‌کردند.
قاضی فاکس صدور حکم را به تاریخی موکول کرد که باید مشخص شود، اما گفت که او تلاش خواهد کرد تا هفته آینده حکم صادر کند.