یک قاضی حکم داد که محاکمه جنایی الک بالدوین ادامه خواهد داشت


قاضی اعلام کرد محاکمه جنایی الک بالدوین ماه آینده آغاز خواهد شد.

اتهام قتل عمد این بازیگر 66 ساله برای سومین بار در پنج هفته گذشته توسط قاضی مری مارلو سامر در روز جمعه (28.06.24) تایید شد، علیرغم اینکه وکلای او به دنبال رد این پرونده بودند، با این استدلال که “روند قانونی وجود دارد”. نقض شد زیرا اسلحه ای که در اکتبر 2021 سر صحنه فیلم Rust به گلوله فیلمبردار گالینا هاچینز شلیک کرد، زمانی که ماموران دولتی در حال آزمایش آن بودند نابود شد، به این معنی که دفاع نمی توانست فرآیند آزمایش خود را انجام دهد.

در 21 و 24 ژوئن، قاضی قبل از صدور رأی، شهادت و استدلال در مورد این درخواست را شنید.

او نوشت: «دادگاه دریافت و نتیجه‌گیری می‌کند که متهم نتوانسته است ثابت کند که دولت با از بین بردن برخی اجزای داخلی اسلحه در طول آزمایش‌های تخلیه تصادفی، بد نیت عمل کرده است.

«به عبارت دیگر، شواهد ارائه شده به دادگاه نشان نمی‌دهد که دولت یا عوامل آن می‌دانستند که سلاح گرم بدون تغییر در آزمایش‌های تخلیه تصادفی تبرئه‌کننده بوده و با این وجود آن را از بین برده‌اند، در نتیجه نشان می‌دهد که شواهد می‌توانست متهم را تبرئه کند.»

اما قاضی خاطرنشان کرد که دادستان ها باید “ماهیت مخرب آزمایش های سلاح گرم، خسارات ناشی از آن، و اهمیت و اهمیت آنها را برای هیئت منصفه به طور کامل افشا کنند.”

وی افزود: «دولت باید با شاهدان مربوطه مصاحبه کند تا این اطلاعات فاش شود. علاوه بر این، متهم این حق را دارد که از شهود دولت برای پیشبرد این راه حل بازپرسی کند.»

الک اسلحه را در دست داشت که شلیک کرد. الک اصرار داشت که ماشه را نکشیده و نمی‌دانست چرا گلوله‌های مستقیم در آن وجود دارد، که باعث شد دادستان دستور بررسی پزشکی قانونی اسلحه را بدهد.

وکلای ستاره «بچه رئیس» در درخواست خود نوشتند: «ماموران دولتی می‌دانستند که اسلحه‌ها دست نخورده از آزمایش‌های ناشیانه‌شان دوام نمی‌آورند. این را در ایمیل ها گفته اند.

اما با اصرار دادستان‌هایی که به دنبال اثبات گناه سلبریتی بودند، آنها با این وجود با عدم حفظ وضعیت اصلی اسلحه از طریق عکس‌ها، فیلم‌ها یا وسایل دیگر اشتباه کردند. آنها بدون اطلاع بالدوین یا وکیلش آزمایشات مخربی را انجام دادند. و بدون هیچ چشم اندازی واقعی که شلیک گلوله نشان دهد که آیا بالدوین ماشه را در روز حادثه کشیده است یا خیر.

«از بین بردن شواهد بالقوه تبرئه کننده، روند قانونی را نقض می کند».

اما دادستان اصرار داشت که روند قانونی نقض نشده است و بازرسان وضعیت اسلحه را قبل از آزمایش “به دقت مستند کرده اند”.

دیدگاهتان را بنویسید